En diciembre Minerd deberá adjudicar otra vez equipos licitados de urgencia

En el caso de las dos primeras, el órgano rector determinó que, al margen de la ley, el comité de compras y contrataciones del Minerd excluyó sus ofertas, y de las otras dos excluyó sus ofertas económicas. En consecuencia, corresponde al comité de compras y contrataciones del Minerd ponderar las ofertas económicas para los lotes correspondientes, y emitir un nuevo acto de adjudicación, con las modificaciones que pudieran corresponder, dice la DGCP por separado en las resoluciones RIC-128-2021, RIC-129-2021, RIC-131-2021 y RIC-135-2021. El 16 de noviembre de 2020, el Minerd convocó a participar en el proceso Excepción de Urgencia para la Adquisición de Dispositivos Tecnológicos para la Ejecución del Plan Nacional «Educación para todos preservando la salud», año escolar 2020-2021. El 22 de diciembre, mediante el acta 48-2020, el Minerd aprobó la adjudicación de 56 lotes que sumaron 752,000 equipos para profesores y estudiantes, por un total de RD$10,324.4 millones.

El proceso de urgencia generó inconformidad en varias empresas y sus directivos decidieron impugnar el acta de adjudicación, rechazando el Minerd al menos cuatro de esas reclamaciones. Diario Libre solicitó una opinión al Minerd sobre las decisiones de la DGCP, pero al cierre de esta historia no se había recibido pues su equipo aún evaluaba las resoluciones.

Un paquete de 29 lotes

La compañía fue excluida por el Minerd del proceso de urgencia por un alegado incumplimiento de un contrato previo para instalar pantallas digitales en varias escuelas, algo que niega la empresa, que se escuda en la coyuntura por la pandemia. Aplex Security se había quejado ante el Minerd por resultar inhabilitada «de manera injusta, arbitraria y desproporcional» para ser tomada en cuenta al momento de la adjudicación.

Dos más de 29 mil

El Minerd argumentó que la empresa se excluyó por estar en incumplimiento de un contrato previo para entregar 2,925 monitores táctiles, faltándole por entregar a la fecha de adjudicación 494. La DGCP determinó que la oferta económica de la empresa fue excluida al margen de la ley y corresponde al comité de compras y contrataciones del Minerd ponderarla y emitir un nuevo acto de adjudicación.

25,000 netbooks

La DGCP también se pronunció sobre el recurso introducido por Inversiones Hizamar S. El Minerd respondió a la DGCP que la compañía fue descalificada porque el pliego de peticiones del proceso indicaba que no se adjudicaría «a los oferentes por causas imputables a ellos, que se encuentren en incumplimiento con este Ministerio con procesos relacionados a este y otros rubros». «En consecuencia, corresponde al comité de compras y contrataciones del Minerd ponderar la oferta económica presentada por Inversiones Hizamar, S. en el lote de referenciar y emitir un nuevo acto de adjudicación, con las modificaciones que pudieran corresponder como resultado de esa nueva evaluación, en estricto apego a la normativa y a lo dispuesto en la presente resolución», dice la DGCP.

Recurso de Imagen: «Twitter»

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Start typing and press Enter to search